СПбГУ
 
 
Главная
Положение о ППО «Универсант»
Руководящие органы
Ваши права в трудовых отношениях
Наши публикации
Публикации о нас
Как вступить в наш профсоюз
Наш форум



Пишите нам:
universantspbsu@gmail.com


Санкт-Петербург
2009-2014



Яндекс.Метрика



Российский Профсоюз Работников Культуры


09.02.2014

К 290-ЛЕТИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

8 февраля Санкт-Петербургский университет отметил 290-летие со дня своего основания. По случайному совпадению на этот же день пришелся 55-летний юбилей ректора СПбГУ Н.М.Кропачева. На официальном сайте университета размещена программа праздничных мероприятий, а в «Российской газете» 5 февраля опубликовано помпезное интервью Николая Михайловича «Быть в тренде» с характерным подзаголовком «Чтобы повысить качество образования, в СПбГУ идут на смелые эксперименты». Поскольку ожидать объективной оценки своей работы от ректората не приходится, мы решили подвести наши итоги последних лет жизни университета и дать свою оценку проводимым в СПбГУ экспериментам.

Напомним, Н.М.Кропачев стал исполняющим обязанности ректора СПбГУ 18 февраля 2008 года, а до этого еще год фактически руководил университетом в должности первого проректора. То есть старейший университет страны бывший декан юрфака, профессор уголовного права Н.М.Кропачев возглавляет уже семь лет. Срок немалый. Семь лет назад, например, появился первый iPhone, положивший начало эре мобильных устройств или, как ее иногда называют, посткомпьютерной эре. В Сочи за семь лет построили все необходимое для проведения Олимпиады.

В СПбГУ прошедшие семь лет – время экспериментов. О достижениях пока говорится только в публичных выступлениях ректора и заявлениях пресс-службы. И, за редким исключением, в будущем времени. Построим, добьемся, установим, повысим…

Реальные же цифры и факты свидетельствуют совсем о другом. Так, в рейтинге QS СПбГУ скатился со 168-го места в 2009-м году на 240-е, а в рейтингах THE и ARWU продолжает пребывать в четвертой-пятой сотне. В 2013-м году некогда знаменитая Академическая гимназия СПбГУ стала единственным из четырех специализированных учебных центров при университетах (три другие – при МГУ, в Новосибирске и Екатеринбурге), не попавшем в топ-25 лучших школ России.

Казалось бы, стоит остановиться и задуматься: почему так? Но эксперименты идут полным ходом. А заявления руководства СПбГУ о нашем светлом будущем становятся все громче и живописнее.

Страсть к экспериментаторству проснулась в Николае Михайловиче в далеком 2008-м году. Тогда, напомним, ректором СПбГУ без соблюдения принятой процедуры на выездном заседании Сената (помните, существовал такой руководящий орган?) было озвучено решение разделить Философский факультет на два, выделив из него Факультет политологии. После критики этого решения руководителем Медицинского центра профессором С.В.Петровым начался самый громкий и самый провальный эксперимент Николая Михайловича – затяжная война с С.В.Петровым и бывшим деканом Факультета журналистики М.А.Шишкиной, также позволившей себе выступить с критикой.

Против опальных деканов была организована «плановая» проверка всего и вся, оба были фактически отстранены от своих обязанностей и через некоторое время уволены. Тот и другой оказались фигурантами уголовных дел. В ту пору наимудрейший и наипрозорливейший ректор СПбГУ и предположить не мог, чем это для него обернется. Некогда грозный «учитель Президента» сегодня больше похож на побитую собаку, которая совершенно не знает, что делать с возникшим на волне этого конфликта сопротивлением. О репутации Н.М.Кропачева говорить не приходится. Стоит набрать в поисковой строке любого браузера его фамилию, как обнаруживается такое!..  

Интересно, что с самого начала в правоохранительные органы руководством СПбГУ передавалась заведомо неточная и неполная информация о деятельности обоих деканов. Не случайно соответствующие заявления подписывал проректор И.А.Горлинский, Николай Михайлович такие сомнительные бумаги никогда не подписывает. Ибо, как специалист в области уголовного права, хорошо знает о наличии в УК РФ статьи 306, предусматривающей уголовную ответственность за ложный донос и фальсификацию доказательств.

В результате, когда следователи во всем разобрались, оба дела были закрыты с извинениями правоохранительных органов и признанием за С.В.Петровым и М.А.Шишкиной права на реабилитацию.

Однако, изменить что-то было уже невозможно. Медицинский центр, который за несколько лет профессор С.В.Петров превратил в одно из ведущих структурных подразделений СПбГУ, перестал существовать. Сегодня, в дни юбилея, мы решили напомнить о нем универсантам. Вот опубликованный нами отчет о работе центра за 2008-й год. Те универсанты, которые пользуются сегодня услугами университетской поликлиники, думаем, сами оценят плоды реформаторской деятельности университетского руководства.

На этом фоне, а также на фоне опубликованного недавно отчета Счетной палаты РФ, озвученные планы строительства на Васильевском острове нового кампуса и медицинской клиники вызывают, мягко говоря, оторопь. Сколько еще бюджетных миллионов и миллиардов нужно вложить в СПбГУ, чтобы руководство страны и города наконец прозрело?

Несмотря на неудачу на старте, смелые эксперименты с государственным университетом и государственными деньгами решено было продолжить. Благо вышестоящая власть безмолвствовала и новаторству не препятствовала. Все-таки хорошо иметь в должности Председателя Правительства РФ и главы Попечительского совета бывшего коллегу по факультету. Если бы это были личные деньги Дмитрия Анатольевича, возможно, оценкой экспериментов уже давно занимались сотрудники Следственного комитета. Ну, а бюджетные деньги у нас экономить не принято.

Под лозунгами борьбы с коррупцией и объединения университета в одну дружную семью в СПбГУ разворачивается масштабная административная реформа. Сегодня от двух лозунгов остался только второй, поскольку коррупцию все равно не победили. Но зато этот второй лозунг теперь где только не звучит.

Начинается эпоха пресловутых «кустов» или объединений факультетов под руководством проректоров по направлениям (в народе – «пропондов»). При этом юристов почему-то объединили с медиками, менеджеров с геологами, биологов с географами. Состоялось даже совместное заседание ученых советов Юридического и Медицинского факультетов. С точки зрения самопиара это решение интересное, можно его  неплохо подать в СМИ (дескать, смотрите, какой у нас юрфак стал открытый!). Но с точки зрения эффективности? Ну какие вопросы можно обсудить совместно на этом заседании? Как фабриковать уголовные дела против врачей? Или проблему выпадения волос у профессоров от юриспруденции?

Эксперимент привел к возникновению чудовищной бюрократической структуры. Теперь для того, чтобы получить простейшую справку, нужно потратить немало времени и сил. Создание новой системы управления потребовало серьезных изменений локальной нормативной документации: появляется несметное количество всяких приказов и приказов по изменению приказов, положений и распоряжений, служебных записок и инструкций. Разрабатываются различные нелепые методики, призванные до мелочей регламентировать работу преподавателей и сотрудников.

Бумаготворческая деятельность ректората достигает такого масштаба, что разобраться в океане противоречащих друг другу предписаний и правил нормальному человеку становится не под силу. В результате 9 декабря 2013 года на деканском совещании всерьез обсуждается вопрос О РАЗРАБОТКЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ В ОБЛАСТИ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ (!!!) – см. вопрос 7. А чуть позже появляется соответствующий приказ (приложение 1).

Это ж сколько инструкций надо наплодить, что теперь для кандидатов и докторов наук необходимо организовывать специальные семинары по изучению собственных прав и обязанностей?! Что, и сертификат об окончании курсов выдавать будут? Наверное, на бланках собственного образца на двух языках. А из каких средств будет финансироваться этот проект, каков размер бюджета?

Административная реформа приводит к стремительному росту бюрократического аппарата. Сегодня в университете, согласно официальным данным, работает 6 тысяч преподавателей и 13 тысяч сотрудников. С учетом того, что в последнее время научные лаборатории в университете лишь закрывались, среди этих 13 тысяч большинство составляют именно административные работники.

При этом реформы не только не способствовали повышению эффективности работы подразделений, но, наоборот, создали многочисленные бюрократические препятствия, привели к закрытию многих перспективных программ, лабораторий, направлений исследований. На факультетах была ликвидирована заочная форма обучения, свернуты курсы переподготовки и повышения квалификации (сейчас восстанавливаются) и т.п. Все это нанесло удар по внебюджетным доходам, в результате чего университет все чаще вынужден выпрашивать деньги в федеральном бюджете.

Осенью 2010 года к экспериментам подключился новоиспеченный проректор по эксплуатации материально-технической базы юрист Г.С.Васильев. Реализованный им смелый эксперимент по переводу питания универсантов на аутсорсинг привел к тому, что цены на питание подскочили вдвое, а качество существенно ухудшилось. Вообще, Геннадий Сергеевич экспериментатор еще тот, – смелый, решительный, самого Т.Эдисона переплюнет. О его деятельности на должности проректора по МТБ можно рассказывать долго.

Сегодня эксперимент с питанием подошел к своему логическому завершению. Печально знаменитый «ОМС-СПб Кейтеринг» покинул университет, забрав с собой оборудование и оставив в Центре питания, культурного и делового сотрудничества СПбГУ (бывшей «Восьмерке») полную разруху. Сейчас там в спешном порядке делается ремонт, чтобы на неделе все же открыть столовую (как-никак начинается новый семестр). Сколько денег потребовалось на ремонт и сколько еще потребуется на ликвидацию последствий экспериментов проректора Г.С.Васильева, можно только предполагать.

На волне конфликта вокруг университетских столовых в СПбГУ возник первый массовый протест, едва не вылившийся в крупные волнения среди студентов. За четыре дня в группу «Бойкот столовым СПбГУ» в социальной сети «В Контакте» вступило более четырех тысяч человек. Из организаторов группы формируется «Независимый студсовет СПбГУ», лидеры которого в дальнейшем возглавили Санкт-Петербургское отделение Российского студенческого союза. По странному стечению обстоятельств, руководители Независимого студсовета оказываются очень плохими студентами, которых вскоре отчисляют и не дают поступить в аспирантуру. По такому же странному стечению обстоятельств эти ребята становятся лучшими студентами в других вузах, победителями международных конкурсов, весьма успешными лидерами молодежных движений.

Вообще, самый открытый и самый демократичный университет на свете почему-то регулярно сотрясают скандалы, связанные с увольнением инакомыслящих. Стоит человеку заявить протест, как вдруг выясняется, что его опыт и уровень квалификации ну никак не соответствуют задачам, стоящим перед СПбГУ. Бывший декан Восточного факультете Е.И.Зеленев, выступивший с критикой проекта нового Устава СПбГУ, лишается должностей декана, зав.кафедрой и увольняется с должности профессора. Уходят из университета бывший декан Высшей школы менеджмента В.С.Каткало, бывший декан Физического факультета А.С.Чирцов, со скандалом увольняются с должности декана Ю.Н.Солонин и А.Ю.Дворниченко. Профессорам, посмевшим выступить с критикой (В.Л.Рапопорт, А.Г.Шавва), тут же находят конкурентов при избрании по конкурсу.

Говоря о любви руководства СПбГУ к экспериментам, конечно же нельзя обойти стороной и наши масштабные стройки: Михайловку и помещения Академии тыла и транспорта. Вот где настоящее раздолье для самых смелых экспериментов!

Напомним историю. Сначала в 1960-е гг. естественнонаучные факультеты перевели в Петергоф. По тем временам это считалось очень современным и, как водится, авторы идеи взахлеб рассказывали о великом будущем тогда еще Ленинградского университета. Это был эксперимент №1. Потом вдруг выяснилось, что Петергоф – это далеко: и добираться трудно, и связь с факультетами плохая. Начинается эксперимент №2 – обращение в правительство, выделение помещений Академии тыла и транспорта для предполагаемого перевода факультетов обратно в город. В новых помещениях прошло выездное заседание Ученого совета и было клятвенно обещано, что уже до конца года часть помещений начнет использоваться по назначению.

Претворять в жизнь клятву было поручено проректору Г.С.Васильеву. Это была стратегическая ошибка. Вместо ремонта Г.С.Васильев стал водить журналистов по коридорам и показывать, в каком ужасающем состоянии находятся помещения. Заодно продемонстрировал им забытую военными секретную карту боевых действий. В итоге во всем опять оказалось виновато правительство, не выделившее денег на ремонт. Поэтому решили продолжать вкладывать деньги в эксперимент №3 – строительство школы менеджмента в Михайловке. Стрельна – ведь это не так уж и далеко. Это совсем не Петергоф.

Но Бог с ними, с этими уже набившими оскомину проектами. Интересно было бы узнать другое: а кто будет приводить в порядок имеющиеся здания? И на какие деньги?

Даже журналист «Российской газеты» озадачен: «Николай Михайлович, СПбГУ нет равных по количеству занимаемых зданий… Зачем вам столько?»

Это он еще не знает о планах по присоединению к университету Военно-медицинской Академии и НГУ имени П.Ф.Лесгафта! Тоже в рамках эксперимента по укрупнению вузов. Но это, правда, уже эксперимент, проводимый в масштабах всей страны.

К сожалению, объем данного материала не позволяет нам подробно рассказать обо всех «достижениях» нынешнего СПбГУ. Поэтому перечислим наиболее важные из них:

– планы строительства «гестхауса» вместо Ботанического сада;
– планы объединения библиотеки им.М.Горького и БАН;
– провальный ремонт ректорского флигеля, который теперь необходимо ремонтировать заново;
– провал проекта создания современной университетской библиотеки в здании НИФИ; в отремонтированном помещении (желтое здание рядом) вскоре прорвало трубы, поэтому здание не используется;
– провал проекта строительства наукограда в Петергофе. После того, как были освоены 34 млн бюджетных рублей на разработку проекта, выяснилось, что строить на выделенном участке земли нельзя;
– жуткое состояние общежитий в городе и нехватка в них мест; обещание Н.М.Кропачева построить новые общежития, данное в ходе конференции по избранию ректора СПбГУ в 2008-м году, не выполнено;
– ликвидация на некоторых факультетах вечерней формы обучения, сейчас планируется ее восстановление;
– непрекращающиеся изменения штатного расписания, перезаключение трудовых договоров и допсоглашений к ним, сумятица с определением статуса деканов и заведующих кафедрами, введение, упразднение и снова введение должности проректора по учебно-методической работе и т.п.;
– закрытие факультета преподавания русского языка как иностранного (ФРЯКИ);
– разгон НИИ, которые сейчас фактически восстанавливают под видом ресурсных центров и лабораторий;
– попытки сократить бюджетные места для студентов-филологов (прежде всего, русистам);
– смелый эксперимент по игнорированию Указа Президента РФ о декларировании ректором своих доходов, ответственность за неисполнение возложена на Петра Великого;
– скандальное объединение и трансформирование факультетов в институты;
– разгон административных ученых советов;
– чехарда с диссертационными советами;
– смелый эксперимент по включению в трудовые договоры пункта, запрещающего сотрудникам высказывать мнение об экспериментах руководства без разрешения руководства;
– и прочая, и прочая.

В общем, журналист «РГ» прав: вся деятельность нашего ректора – это сплошной и бесконечный эксперимент. Впрочем, имея такое финансирование, какое имеет СПбГУ (по слухам, больше, чем у всех остальных вузов города вместе взятых), почему бы не поэкспериментировать? Рейтинг низкий? Так ведь эксперименты еще не закончены!

…Но юбилей есть юбилей. И нам хочется поздравить с ним универсантов. Тем более, как мы заметили, в своих интервью Н.М.Кропачев практически не говорит о преподавателях и учебном процессе. На юбилейные мероприятия, естественно, не приглашены ни уволенные деканы, ни члены нашей профсоюзной организации, ни многие другие универсанты, которые своим трудом создавали славу и репутацию СПбГУ.

Однако, как мы не раз говорили и продолжаем повторять: университет – это не ректорат и не заезжие «звезды», а, прежде всего, его преподаватели, научные сотрудники и студенты. Это его ветераны. Это те, кто ежедневно входит в аудитории и передает свои знания и опыт будущим поколениям граждан нашей страны.

Благодаря вам и только вам Санкт-Петербургский университет продолжает оставаться одним из самых авторитетных учебных заведений, эталоном подготовки специалистов по многим направлениям и специальностям.

Мы желаем универсантам здоровья, успехов, стойкости и оптимизма! Мы уверены, что ваш труд, ваши дела не пропадут даром. Что никакие кропачевы не заставят вас изменить своему долгу – долгу русского университетского Преподавателя и Ученого. С юбилеем!

 

 

 

 

 

 

comments powered by Disqus

 

 

 

 

 

 

 



Публикации в СМИ

Между рейтингом и мониторингом

Источник: Радио Свобода


«Мы теряем целые направления в науке»

Источник: Радио Свобода


Максим Резник просит защитить преподавателей и сотрудников СПбГУ от новых трудовых договоров

Источник: Конкретно.ru

Источник: «Деловой Петербург»


Лев Лурье: «Выходной Петербург». Университетские войны

Источник: «Деловой Петербург»


Факультеты СПбГУ выступили против решений ректората

Источник: «Деловой Петербург»


Фигуры умолчания. В главном петербургском университете инакомыслящих предложено увольнять

Источник: Свободная пресса


Мы против слияния факультетов СПбГУ

Источник: ВКонтакте


Объединение факультетов СПбГУ – пример деградации высшего образования

Источник: Мой район


Андрей Тимковский и Екатерина Старикова в программе «Двойное дно»

Источник: «ВОТ»


Остановить развал образования

Источник: stoprazval.ru


М. А. Шишкина вошла в десятку самых влиятельных людей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Источник: БалТпп


Студсоюз: декларации ректоров ведущих вузов до сих пор не опубликованы вопреки закону

Источник: studsovet.org


Как уничтожают дворцовый комплекс «Михайловская дача»

Источник: gorod 812


Петиция против сокращения бюджетных мест на факультете искусств СПбГУ

Источник: change.org


Петицию против сокращения бюджетных мест в СПбГУ подписали 9 тыс. человек

Источник: BaltInfo


Невероятные путешествия во времени проректора Васильева

Источник: studsovet.org


Студентам СПбГУ могут поднять плату за проживание в общежитии до 7 тыс. рублей

Источник: studsovet.org


Снова за старое — под гостиницу выселяют целый этаж общежития СПбГУ

Источник: studsovet.org


Ректоры заработали больше президента с премьером

Источник: studsovet.org


Сбор подписей под обращением к Г.С.Полтавченко против закрытия больницы №31

Подписать обращение можно здесь


Открытое письмо несуществующему сообществу преподавателей российской высшей школы

Источник: Свободный университет


Сбор подписей под обращением против обвального сокращения бюджетных мест на филологическом факультете СПбГУ

Подписать обращение и почитать комментарии можно здесь


Сбор подписей под обращением «О необходимости повышения базовых окладов профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и технического персонала государственных вузов»

Подписать обращение можно здесь


ЛИДЕРОВ РСС ЗАВАЛИЛИ НА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ В АСПИРАНТУРУ СПБГУ

Источник: studsovet.org


«РАБСТВО НЕЛЬЗЯ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ»

Учитель Евгений Ямбург о кризисе школы, культуры, общества

Источник: Новое время


ТИНА КАНДЕЛАКИ: НАЧАТЬ С ПРОСТЕЙШИХ ШАГОВ

Источник: Взгляд


КАК МЫ РЫНОК ВАША ШКОЛА И ПРОГРАММЫ

Источник: spbgunews.ru


"ЗА И ПРОТИВ". С ВОЕННЫХ МЕДИКОВ СОРВУТ ПОГОНЫ

Источник: Piter TV


ОТЧИСЛЕН ВИКТОР ВОРОБЬЕВ

Источник: Studsovet.org


ДЕЛО ВОРОБЬЕВА: ВСЕ ЧУДЕСАТЕЕ И ЧУДЕСАТЕЕ

Источник: Studsovet.org


ПО ВОЛЕ ИМПЕРАТОРА

Источник: Новая газета


СПИН. САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ МАСКИРОВКА КОРРУПЦИИ (Ректоры ведущих российских вузов показали, как превратить законы в безвредный анекдот)

Источник: Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) , Studsovet.org


ОТЧИСЛЕН ЗА ИНАКОМЫСЛИЕ?

Источник: Свободная пресса


ПЕТР ПЕРВЫЙ РАЗРЕШИЛ РЕКТОРУ СПБГУ НЕ ДЕКЛАРИРОВАТЬ ДОХОДЫ

Источник: Lenta.ru


СТУДЕНЧЕСКИЕ СМИ ОКАЗАЛИСЬ БЕЗ СРЕДСТВ

Источник: studsovet.org


С НОВЫМ ГОДОМ! ПОЗДРАВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО СТУДСОВЕТА СПБГУ

Источник: studsovet.org


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТАТЬЯНЫ ТКАЧЕВОЙ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

Источник: ORATOR


SAKAI-БАЙРАМ

Источник: spbgunews.ru


НОВОСТИ СПБГУ-2025

Источник: spbgunews.ru


ЗАРПЛАТЫ СОТРУДНИКОВ РЕКТОРАТА

Источник: spbgunews.ru


ИСПОЛНИЛСЯ ГОД НАПАДЕНИЮ НА ОЛЕГА КАШИНА

Источник: studsovet.org


М.А.ШИШКИНА. «ГОСУДАРЬ, РЕВОЛЮЦИЯ УЖЕ НАЧАЛАСЬ!»

Источник: Росбалт


СТУДЕНЧЕСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ?

Источник: Студсовет СПбГУ


В.Н.ШУЛЬГИН. ТЕРРИТОРИЯ «БЕЗГЛАВЦЕВ»

Источник: Литературная газета


СТУДЕНЧЕСКОЕ ОБЩЕЖИТИЕ – ДОРОГАЯ ШКОЛА ЖИЗНИ (ВИКТОР ВОРОБЬЕВ VS ЛЕВ КАРЛИН)

Источник: телеканал 100ТВ


ПУТИН ПОСЧИТАЛ ЗАРПЛАТЫ РЕКТОРОВ И УДИВИЛСЯ

Источник: РБК daily


СПБГУ: СТУДЕНТЫ ПРОТИВ СИСТЕМЫ

Источник: S&T RF (наука и технология РФ)


КТО У КРОПАЧЕВА АБРАМОВИЧ?

Источник: Наша Версия на Неве №182, 27.06-03.07.2011


ПРОФЕССОР СПБГУ ПОЛУЧАЕТ НЕ 30000, А 30840 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ!

Источник: Наша Версия на Неве №181, 20-26.06.2011


УЧЕНЫЕ ПРОТИВ РЕКТОРА

Источник: Наша Версия на Неве №174, 25.04-01.05.2011


ПРОФЕССОР НЕ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

Источник: Новая газета
В сокращенном виде: «Новая газета» (Москва)


РАСТРАТЫ НЕ БЫЛО - НО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ

Источник: Новая газета


КАК ПРОФЕССОР СТАЛ КАНДИДАТОМ НАУК

Источник: Новая газета


САМОЛЕТОВ ПРОТИВ БОГДАНОВА: КТО ЛЖЕТ?

Источник: zaks.ru


AT AN ICONIC RUSSIAN UNIVERSITY, A RECTOR CLAMPS DOWN

Источник: The Chronicle of Higher Education


МАРИНА ШИШКИНА: «УНИВЕРСИТЕТ ПРЕВРАТИЛСЯ В БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ»

Интервью «Новой газете» от 17.05.2010г.

17 мая в Санкт-Петербургском государственном университете состоятся выборы декана факультета журналистики. Это уже четвертый случай в СПбГУ, когда выборы такого уровня проводятся раньше положенного срока, и не на обычном факультетском, а на большом ученом совете. Марина Шишкина семнадцать лет возглавляла петербургский журфак, но 5 мая этого года была уволена приказом ректора СПбГУ Николая Кропачева. Своими прогнозами о судьбе факультета и Университета в целом Марина Анатольевна поделилась с редакцией «Новой».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...